Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9141 E., 2024/11608 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/274 E., 2021/208 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, kurumları lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği, sigaraların kaçak olduğunu ve suç işlediğini bilmediğine, sigaraları içmek için aldığına, maddi yönden herhangi bir ödeme yapamayacağına ve beraatini talep ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından icra edilen yol kontrolünde durdurulan .... plakalı yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, otobüste yolcu olarak seyahat etmekte olan sanığa ait 1 adet valiz ve 1 adet çuval içerisinde, toplam 104 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 30.09.2022 tarihli Tebliğname'de, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddi yönünden görüş bildirilmiş ise de; mahkemece kurulan...