Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9188 E., 2024/6079 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/276 E., 2021/204 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kararın temyiz edildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yol kontrol ve arama noktasında, sanığın içinde bulunduğu çekiciye bağlı dorsede yüklü hasarlı aracın kasa kısmında sebze ve saman balyaları ile gizlenmiş şekilde 714 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; atılı suçlamayı kabul etmediğini, sigaraların kendisine ait olduğunu, ticari amacı bulunmadığını, içmek için aldığını, kazalı aracın ...'a ait olduğunu beyan ettiği görülmüştür.
Malen sorumlu ...'ın beyanında; aracın kendisine ait olduğunu, abisinin kullandığını, araç hasarlı olduğundan tamir amacıyla getirildiğini, aracın yarısına kendi mallarını koyduklarını, diğer yarısına ise sanık ...'nun mallarını koyduğunu, şikâyetçi olmadığını, davaya katılmak istemediğini belirttiği görülmüştür.
Malen sorumlu ...'ın beyanında; çekiciyi kendisinin kullandığını, dorsedeki hasarlı minibüsü nakliye amacıyla götürdüğünü, hasarlı aracın içinde kaçak sigara olduğunu bilmediğini,...