Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10134 E., 2024/3030 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2023/10134
Karar No
2024/3030
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/2560 E., 2021/2467 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin, suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesi talebine yönelik olduğu anlaşılmakla buna hasren yapılan incelemede;
Hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; hakkında iade kararı verilen nakil aracının müsaderesi gerektiğine ilişkin ve bununla sınırlıdır.
II.GEREKÇE
Sanığın sevk ve idaresinde bulunan, kendisi adına kayıtlı ticari takside, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, arka koltuk kısmında ve bagaj bölümünde, üzerinde sigara markalarının yazılı olduğu kolilerde 370 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; kendisine ait araç ile taksi şoförlüğü yaptığını, eşyanın müşteri olan diğer sanığa ait olduğunu, diğer sanığın müşteri olarak kendisini aradığını, yolcusunu almaya gittiğinde beraberindeki eşyanın sigara olduğunu gördüğünü, ücreti karşılığı taşımayı kabul ettiğini beyan ettiği görülmüştür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla