Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10380 E., 2024/5643 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/43 E., 2021/2110 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında belirlenen cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine, suça konu eşyanın değerinin pek hafif kabul edilmesinin hatalı olduğuna, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinin hatalı olduğuna, dosya kapsamı uyarınca sanık hakkında olumlu veriler bulunduğundan bahsedilemeyeceğine, Yargıtay'ın emsal teşkil eden uygulamaları uyarınca suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine, müsaderenin imkansız kılınması durumunda ise kasko bedeli kadar değerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğine, açıklanan ve re'sen tespit edilecek nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiin temyiz sebepleri; kararın eksik inceleme sonucunda verildiğine, sigaraların kişisel kullanım amacı ile getirildiğine, 53 karton sigara ele geçmesi nedeniyle sigaraların ticari amaç ile bulundurulmadığı iddialarının doğrulandığına, sanığın, kolluk tarafından...