Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10382 E., 2024/5635 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/574 E., 2021/807 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; yetersiz gerekçe ile ve sanığın soyut beyanlarına dayanılarak sanık hakkında beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna, 5607 sayılı Kanun'un 3/1 ve 3/10. maddeleri gereğince, sonuç cezanın 3 yılın altında bırakılmaması gerektiğine, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenebilmesi için yasal şartların oluşmadığına, imha edilen kaçak eşyalar bakımından da müsadere kararı verilmesi gerektiğine, açıklanan ve re'sen tespit edilecek nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; aramanın hukuka aykırı olduğuna, ele geçen delillerin yasak delil niteliğinde bulunduğuna, kararın hatalı olduğuna, aşamalardaki samimi beyanları dikkate alınıp hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinin hatalı olduğuna, 7242 sayılı Kanun kapsamında yürürlüğe giren lehe hükümlerin uygulanmamış olmasının bozmayı gerektirdiğine, suç tarihi dikkate alındığında hakkında...