Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10551 E., 2024/4689 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/10551
- Karar No
- 2024/4689
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/926 E., 2023/360 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde İstanbul 29. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/4294 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden sanığın sahibi olduğu ... isimli iş yerinde gerçekleştirilen aramada 14 şişe kaçak içki ve 15 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5-10-18. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında kaçak sigaraları ve içkileri satmak amacıyla aldığını beyan etmiştir. Sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödeme iradesi göstermediği belirlenmiştir.
Ele geçen kaçak sigaralar ve içkilere yönelik alınan Kaçak Eşyaya Mahsus Tespit (KEMT) Varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre ''pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
SAYISI :2022/926 E., 2023/360 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde İstanbul 29. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/4294 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden sanığın sahibi olduğu ... isimli iş yerinde gerçekleştirilen aramada 14 şişe kaçak içki ve 15 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5-10-18. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında kaçak sigaraları ve içkileri satmak amacıyla aldığını beyan etmiştir. Sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödeme iradesi göstermediği belirlenmiştir.
Ele geçen kaçak sigaralar ve içkilere yönelik alınan Kaçak Eşyaya Mahsus Tespit (KEMT) Varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre ''pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15321 E., 2024/4691 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17964 E., 2024/4690 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3615 E., 2024/4527 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8837 E., 2024/4688 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1625 E., 2024/4687 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8679 E., 2024/4686 K.30 Nisan 2024