Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10982 E., 2024/6366 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/178 E., 2021/238 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında hükmedilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlilerince önleme araması kararı uyarınca sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada, 150 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık savunmalarında; ele geçen sigaraları içmek için aldığını beyan etmiştir.
Sanıktan 150 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirilmiş olması ve tüm aşamalardaki inkara yönelik savunmaları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kişisel kullanım miktarı içinde kalan kaçak sigaraları ticari kastla bulundurduğuna ilişkin mahkûmiyeti gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından; beraat hükmü kurulmasında bir isabetsizlik...