Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11170 E., 2024/6665 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/2275 E., 2022/106 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; sigara kaçakçılığı yapmadığına, ele geçirilen sigaraları işçi arkadaşlarına dağıtmak amacıyla satın aldığına ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Diyarbakır 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.08.2013 tarihli ve 2012/1123 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden Fırat Elazığ Turizm isimli yolcu otobüsünde yapılan aramada bagaj kısmında sanığa ait olduğu anlaşılan eşyalar arasında toplam 46 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun)
3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın alınan savunmasında, ele geçirilen sigaraların arkadaşlarına dağıtmak amacıyla satın aldığını beyan ederek atılı suçu inkar ettiği anlaşılmıştır.
Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dava dosyasında bulunmaktadır.