Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11487 E., 2024/619 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2511 E., 2022/2005 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, kaçak eşyanın pek hafif değerde olduğuna ilişkin somut bir tespit yapılmadığına, kararın temyizen incelenerek bozulmasına ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği, yapılan aramanın hukuka uygun olmadığına ve hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından yapılan çalışmalar neticesinde sanığın işlettiği bakkal dükkanında kaçak sigara sattığı bilgisinin alınması üzerine, Niğde Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/727 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada, bakkal dükkanında
16 paket, iş yerinin deposunda ise 351 paket olmak üzere toplam 367 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.