Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1150 E., 2024/3421 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/138 E., 2022/416 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; hukuka uygun arama kararı olmadığı, ticari kasıt bulunmadığından suçun unsurlarının oluşmadığından hükmün hukuka aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
10.06.2013 tarihinde sanığın kiraladığını beyan ettiği park halindeki araçta Cumhuriyet savcısından alınan arama kararı uyarınca yapılan aramada 5980 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
19.06.2013 tarihli olayda ise sanığın sürücüsü olduğu araçta önleme araması kararı uyarınca yapılan aramada 4700 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık her iki olaya ilişkin savunmasında atılı suçu kabul etmemiştir.
Dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin normal kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamalarına göre ise hafif değerde olduğu tespit edilmiştir.