Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11625 E., 2024/1894 K.

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/14 E., 2023/60 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, hakkında verilen cezanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığa ait iş yerinde bandrolsüz kitap bulunduğunun tespit edilmesi üzerine Küçükçekmece 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/921 Değişik İş sayılı arama kararı uyarınca yapılan aramada, 14.000 adet basılı kitap forması, 90 adet metal kalıp, 65 adet aydınger kalıp ve 1 adet Roland Parva marka SP/EN0,6/22B2 2T ibareli matbaa makinesi ele geçirilmiş olup, sanığın 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na (5846 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçirilen eşyalar hakkında düzenlenen bilirkişi raporu dosya arasına alınmıştır.
Sanık soruşturma aşamasındaki savunmasında, iş yerinin ve yakalanan ürünlerin kendisine ait olduğunu
beyan etmesine karşın kovuşturma aşamasında bahse konu iş yerinde çalışan olduğunu, sipariş üzerine basım yapıldığını beyan etmiştir.