Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1186 E., 2024/7767 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/516 E., 2022/104 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ NEDENLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesine, nakil aracının müsadere edilmemesine, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki çekicinin yakıt depolarında toplamda 700 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Dosyada yer alan İnönü PAL raporuna göre; eşyanın motorin türü olduğu, ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu tespit edilmiştir.
Sanık savunmasında, aracın şoförlüğünü yaptığını, suça konu akaryakıtı kaçak olduğunu bilerek aldığını, suçu kabul etmediği ve araç kendisine ait olmadığı için gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödemeyeceğini ifade etmiştir.