Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12192 E., 2024/11703 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SAYISI : 2022/878 D.İş
Kabahatli hakkında, 5199 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden, 5.211,00 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.
Kabahatli tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, Çanakkale 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 20.01.2022 tarihli ve 2021/3196 Değişik İş sayılı kararı ile başvurunun reddine karar verildiği, kabahatlinin bu karara itirazı üzerine de Çanakkale 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07.03.2022 tarihli ve 2022/878 Değişik İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 02.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.06.2023 tarihli ve KYB - 2023/52382 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.06.2023 tarihli ve KYB - 2023/52382 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, kabahatlinin 01/04/2021 tarihinde horoz dövüşü bahisle hakkında kabahatli hakkında 1 adet horoz için 5.211,00 Türk lirası idari para cezası düzenlenmesini müteakip, kabahatli tarafından söz konusu horozun kendisine ait olmadığı gerekçesiyle yapılan başvurunun reddine karar
verilmesini takiben itirazda bulunulduğu, mercii tarafından ise itiraza konu kararda isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş ise de,
Kabahatlinin vekili aracılığıyla...