Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12252 E., 2024/5126 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/14 E., 2022/227 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, üzerine atılı suçu işlemediğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, ihbar üzerine Akçakoca Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/158 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden, sanığa ait stantta yapılan aramada, dosya arasında bulunan bilirkişi raporu ile tespiti yapılan 8 adet sahte bandrollü, 85 adet usulsüz bandrollü, 93 adet bandrolsüz ve korsan basım kitap ele geçirilmiş olup sanığın 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 71 inci maddesinin birinci, 81 inci maddesinin dokuzuncu ve onuncu fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçirilen kitaplar hakkında düzenlenen bilirkişi raporunun dosya arasında mevcut olduğu görülmüştür.
Sanık savunmasında, bahse konu standı kiraladığını, ancak çocuğunun rahatsızlığı nedeniyle standı açamadığını, 2015 yılında kendisini daha önceden tanımadığı ...