Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12424 E., 2024/414 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/503 E., 2022/148 K.
SUÇ : 6112 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yürütülen soruşturma neticesinde, sanık ile haklarındaki mahkûmiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılan diğer sanıklar hakkında 6112 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2016 tarihli ve 2015/625 Esas, 2016/196 Karar sayılı
kararı ile sanığın 6112 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, netice hapisten çevrilen 6.000,00 TL ve doğrudan verilen 16.660,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, diğer sanıklar hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
3.