Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12756 E., 2024/1316 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/248 E., 2023/539 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, SEGBİS aracılığıyla sanığın yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesi sebebiyle temyiz isteğinin süresinde kabul edildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde askerlik hizmetini yapmakta olan sanığın 07.02.2012 tarihinde izinsiz olarak Birliğinden ayrıldığı, bir süre sonra 07.07.2012 tarihinde yakalanarak ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık bozma öncesi savunmalarında özetle; atılı suçu ailevi sorunları ve ailesine bakmak için işlediğini, ihbar üzerine alınan savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Kovuşturma aşamasında psikiyatri uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda; sanığın antisosyal kişilik yapısında olduğu, suç tarihlerinde davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tam olduğu, askerliğe elverişliliği ve cezai...