Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12807 E., 2024/8182 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/12807
- Karar No
- 2024/8182
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/677 E., 2022/129 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; hapis cezasının ertelenmesine, nakil aracının müsaderesine, vekalet ücretine ve re'sen nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; beraatine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyetine karar verilmesine, ticari kastının bulunmadığına ve re'sen nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.02.09.2015 tarihinde önleme araması kararına istinaden, sanığın sürücüsü olduğu binek otomobil araçta yapılan aramada, arka koltuk üzerinde ve bagaj kısmında siyah...
SAYISI : 2020/677 E., 2022/129 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; hapis cezasının ertelenmesine, nakil aracının müsaderesine, vekalet ücretine ve re'sen nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; beraatine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyetine karar verilmesine, ticari kastının bulunmadığına ve re'sen nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.02.09.2015 tarihinde önleme araması kararına istinaden, sanığın sürücüsü olduğu binek otomobil araçta yapılan aramada, arka koltuk üzerinde ve bagaj kısmında siyah...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4455 E., 2024/8188 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5438 E., 2024/8186 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5921 E., 2024/8184 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16523 E., 2024/8181 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19886 E., 2024/8094 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/900 E., 2024/8174 K.2 Ekim 2024