Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13120 E., 2024/10794 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/13120
- Karar No
- 2024/10794
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/392 E., 2023/76 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; mağduriyetinin giderilmesi için hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğini belirterek hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.28.12.2011 tarihinde, önleme araması kararına istinaden sanığın sürücüsü olduğu malen sorumlu adına
kayıtlı kapalı kasa kamyonette yapılan aramada karton kurular içerisindeki toplam 1.000 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
2.
SAYISI : 2020/392 E., 2023/76 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; mağduriyetinin giderilmesi için hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğini belirterek hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.28.12.2011 tarihinde, önleme araması kararına istinaden sanığın sürücüsü olduğu malen sorumlu adına
kayıtlı kapalı kasa kamyonette yapılan aramada karton kurular içerisindeki toplam 1.000 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/762 E., 2024/7136 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9808 E., 2024/12339 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9084 E., 2024/12279 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10361 E., 2024/12157 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9884 E., 2024/12345 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/646 E., 2024/7175 K.4 Aralık 2024