Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13170 E., 2024/4886 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/246 E., 2022/291 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine dair hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Malen sorumlunun temyiz istemi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere koşullarının oluşmadığına ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 25.10.2015 tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çift kabinli kamyonetin uygulama noktasında durdurulmak istendiği, bu esnada sanığın trafik güvenliğini tehlikeye atacak biçimde araçla zikzaklar çizdiği, bir müddet kovalamacanın ardından, aracın tekerlerine ateş edilip durdurulduğu, Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2015/2666 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada muhtelif markalara ait 1183 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında, kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri 94.460,47 TL olarak gösterildiği, Dairemiz yerleşik uygulamalarına göre "normal" değerde olduğu anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; ...'dan aracı satın aldığını, henüz devrini almadığını beyan etmiştir.