Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13271 E., 2024/5007 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/326 E., 2022/2312 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığına, atılı kaçakçılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına, gerekçesiz biçimde asgari hadden uzaklaşılarak fazla ceza verildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; Cizre ilçesi ... köyünde ikamet eden ... adlı şahsın evinde kaçak sigara bulunduğu ve bu sigaraların 13.04.2016 tarihinde kamyona yüklenip götürüleceği ihbarı üzerine, kolluk görevlilerince yapılan araştırmalarda ... köyünde ... adlı bir şahsın bulunmadığı, köyde ikamet eden sanık ...'ın çevrede ... olarak bilindiği belirlenerek, sanık ...'a ait ikamet ve eklentileri için Cizre Sulh Ceza Hakimliğinin 13.04.2016 tarihli ve 2016/1420 Değişik İş sayılı kararı ile verilen adli arama kararı ile sanığa ait adrese gidildiği, sanığa ait evde yapılan aramada suç unsuruna rastlanmadığı, ancak evin önünde 5 metre ileride bulunan malzemelik olarak kullanılan binanın kilitli kapısı sanığa açtırılarak...