Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13294 E., 2024/5742 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/757 E., 2022/1089 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün
onanması
Şikâyetçiler ..., MSG, ... ve MÜYORBİR Vekilinin Temyizi Yönünden
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükme yönelik şikâyetçiler vekilinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, şikâyetçiler vekilinin dava konusu materyaller ile ilgili olarak 6 aylık kanunî şikâyet süresi içerisinde hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli belgeleri ibraz etmediği anlaşıldığından, şikâyetçiler vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyizi Yönünden
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Şikâyetçiler ..., MSG, ... ve MÜYORBİR Vekilinin Temyizi Yönünden
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75 inci maddesindeki...