Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2023/13406 • K. 2024/10946 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/476 E., 2022/933 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; herhangi bir kusuru olmaksızın aile içinde yaşanan büyük sorunlar, ailesinin maddi durumunun kötü olması ve çalışmak zorunda olması nedenleriyle gecikmeli olarak kendiliğinden teslim olduğu halde bu hususlar dikkate alınmadan hüküm kurulduğuna, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, ceza verilecekse bile cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Sırf askeri suçlardan dolayı hükmolunan 3 ay ve daha fazla süreli hapis cezalarının ertelenemeyeceğine, 4 ay ve daha fazla süreli hapis cezalarının ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50 nci maddesinin...
SAYISI : 2022/476 E., 2022/933 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; herhangi bir kusuru olmaksızın aile içinde yaşanan büyük sorunlar, ailesinin maddi durumunun kötü olması ve çalışmak zorunda olması nedenleriyle gecikmeli olarak kendiliğinden teslim olduğu halde bu hususlar dikkate alınmadan hüküm kurulduğuna, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, ceza verilecekse bile cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Sırf askeri suçlardan dolayı hükmolunan 3 ay ve daha fazla süreli hapis cezalarının ertelenemeyeceğine, 4 ay ve daha fazla süreli hapis cezalarının ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50 nci maddesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.