Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13446 E., 2024/4030 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/243 E., 2021/659 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suça konu eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi bozma
A.Şikâyetçi ... Vekilinin Temyizi Yönünden
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu (5607 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
B.Sanığın Temyiz İstemi Yönünden
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Şikâyetçi ... vekilinin temyiz sebepleri; vekalet ücretine ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'un temyiz sebepleri; hükme itiraz ettiğine, maddi durumu elvermediği için sigara sattığına ve ceza alacağını öngörmediğine, beraatine karar verilmesinin gerekmesi nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
A.Şikâyetçi ... Vekilinin Temyizi Yönünden
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı,...