Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13747 E., 2024/3018 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2023/13747
Karar No
2024/3018
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 20.09.2021
SAYISI : 2018/19 E., 2018/170 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyete ilişkin kararın aynen infazı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Tercan Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2018 tarihli ve 2018/19 Esas, 2018/170 Karar sayılı kararı ile;
sanık ... hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan anılan Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası delaletiyle 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 100,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılması ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 23.10.2018 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği,
Tercan Asliye Ceza Mahkemesinin 20.09.2021 tarihli ve 2018/19 Esas, 2018/170 Karar sayılı ek kararı ile; sanık tarafından 5607 sayılı Kanun'un geçici 12 nci maddesi gereğince 90 günlük sürede devlet hazinesine ödeme yapıldığına ilişkin bilgi ve belgenin sunulmadığı, keza etkin pişmanlık kapsamında sanığın uyarlama yapılması yönünde dava dosyasında herhangi bir talebinin de mevcut olmadığı, yine dava konusu suç eşyasının değerinin 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin yirmiikinci fıkrası uyarınca hafif ya da pek hafif olmadığının anlaşıldığı, değerinin hafif ya da pek hafif olmaması nedeniyle bu Kanun maddesi yönünden de sanık lehine uyarlama yapılamayacağından...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla