Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13921 E., 2024/6632 K.

MAHKEMESİ :... ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/318 E., 2022/503 K.
SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebepleri; suçun sübut bulduğu yönündeki kabulün yerinde olduğuna ancak sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edilmesinin hatalı olduğuna, şartları oluşmamasına karşın sanık hakkında takdiri indirime ilişkin hükümlerin uygulanması ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adlî para cezasına çevrilmesine karar verilmesinin hatalı olduğuna ilişkindir.
2.Sanık müdafiin temyiz sebepleri; sanık hakkında hükmolunan cezasın haksız ve mesnetsiz olduğuna, aynı fiil nedeniyle iki kez yargılama yapılamayacağına, aynı fiil nedeniyle sanık hakkında hükmün
açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğine, bu nedenle temyize konu davada sanık hakkında davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, ilk yargılama kapsamında anka ibareli tüm dökümanların imha edildiğine, ankakiralama.com internet sitesine, sadece yeni internet sitesine yönlendiren basit ve görsellikten uzak bir yazı konulduğuna, google sitesinde anka rezidans yazılınca sanığın sitesinin çıkmasının...