Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14435 E., 2024/574 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/264 E., 2022/1162 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; verilen cezanın haksız olarak verildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk görevlilerince sanığın sokak üzerinde tezgahta muhtelif markalarda 199 paket kaçak sigarayı
satarken görüldüğü anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan aynı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; suça konu sigaraları sattığını kabul etmiştir.
Sanığın kovuşturma aşamasında suça konu sigaraların gümrüklenmiş değerinin iki katını ödediği tespit edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 22.02.2013 tarihinden itibaren hüküm tarihinde dolduğu gerekçesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e ve 67/4.