Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14709 E., 2024/11692 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/14709
- Karar No
- 2024/11692
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/328 Esas, 2023/63 Karar
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehine olan 6545 ve 7242 sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 3/5, 3/10. ve 3/23. maddeleri uyarınca cezanın belirlenmesi yerine doğrudan 6445 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi ve 7242 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddeleri gereği hüküm kurularak karma uygulama yapılması hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 16.12.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2021/328 Esas, 2023/63 Karar
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehine olan 6545 ve 7242 sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 3/5, 3/10. ve 3/23. maddeleri uyarınca cezanın belirlenmesi yerine doğrudan 6445 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi ve 7242 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddeleri gereği hüküm kurularak karma uygulama yapılması hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 16.12.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14723 E., 2024/11688 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14709 E., 2024/11692 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4373 E., 2024/11689 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31662 E., 2024/11678 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5380 E., 2024/11677 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5154 E., 2024/11690 K.16 Aralık 2024