Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/15 E., 2016/162 K.
SUÇ : 1163 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yürütülen soruşturma neticesinde, sanıklar ... ve ... ile inceleme dışı diğer sanıkların 1163 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Kalecik Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2016 tarihli ve 2016/15 Esas, 2016/162 Karar sayılı kararı ile 1163 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, sanık ...'un, netice 1 ... 20 gün hapis ve 500,00 TL adlî para cezası, sanık ...'in, netice hapisten çevrilen 1.000,00 TL ve doğrudan verilen
500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, diğer sanıklar hakkında verilen hükümlerin açıklanması geri bırakılmıştır.
II.