Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1486 E., 2024/6460 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/144 E., 2022/1258 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
..., ..., ... ve ... meslek birliklerinin şikâyeti üzerine sanığın işlettiği ... isimli iş yerinde yapılan denetimde, bilgisayar içerisindeki MP3 dosyaları üzerinden suça konu yabancı eserlerin izinsiz olarak umuma iletildiğinin tespit edilmesi üzerine açılan kamu davasında, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, 2015 yılı için meslek birlikleri ile sözleşme yaptığını ileri sürerek buna ilişkin 10.09.2015 tarihli dekontu sunmasına karşın, yerel mahkemece, "kolluk görevlilerince 14.08.2015 tarihinde delil tespiti yapılması, sanığın ise ibraz ettiği banka dekontunun 10.09.2015 tarihli olması nedeniyle suç tarihinde müşteki meslek birliklerine üyeliği bulunmadığı" gerekçesiyle sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, sanık müdafiin temyiz başvurusu üzerine Dairemizin 13.01.2022 tarihli ve 2021/18826 Esas, 2022/586 Karar sayılı ilâmıyla, "... meslek birliğinin süresi içerisinde hak sahibi olduğuna ilişkin hukuken geçerli belgeleri ibraz etmesi nedeniyle hak sahibi olarak kabul edileceği anlaşıldığından, sanığın, katılan ...