Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15079 E., 2024/2262 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/183 E., 2023/593 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet,
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; mahkûmiyet kararının usul ve kanuna aykırı olması sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
21.09.2012 tarihinde önleme araması kararı uyarınca kargo aracında yapılan aramada göndericisi sanık olan kolide 70 adet kaçak cep telefonu, 16.11.2012 tarihinde ise Cumhuriyet savcısından alınan arama kararı uyarınca kargo aracında yapılan aramada göndericisi sanık olan kolide 100 adet kaçak cep telefonu ile kulaklık, şarj aleti ve batarya ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; cep telefonlarının kaçak olduğunu bilmediğini beyan ederek atılı suçları kabul etmemiştir.
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun cihaz sorgulama raporuna göre ele geçen cep telefonlarının kaçak olduğu anlaşılmıştır.
Dosyada mevcut KEMT varakalarındaki gümrüklenmiş değerlerin Dairemiz yerleşik uygulamasına göre hafif olduğu anlaşılmıştır.