Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1522 E., 2024/3896 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1522
- Karar No
- 2024/3896
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/310 E., 2021/1191 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay günü önleme araması kararı uyarınca yolcu otobüsünde yapılan aramada, sanığa ait olduğu tespit edilen toplam 100 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirilmiş, sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; İstanbul ilinde satmak için götürdüğünü beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif " aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Sanığa, Dairemizin bozma ilâmı sonrası 16.12.2021 tarihli celsede kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını ödemesi halinde cezasında yasal oranda indirim yapılacağının bildirildiği halde sanığın, maddi gücünün ve süre talebinin bulunmadığını açık olarak beyan ettiği...
SAYISI : 2020/310 E., 2021/1191 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay günü önleme araması kararı uyarınca yolcu otobüsünde yapılan aramada, sanığa ait olduğu tespit edilen toplam 100 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirilmiş, sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; İstanbul ilinde satmak için götürdüğünü beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif " aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Sanığa, Dairemizin bozma ilâmı sonrası 16.12.2021 tarihli celsede kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını ödemesi halinde cezasında yasal oranda indirim yapılacağının bildirildiği halde sanığın, maddi gücünün ve süre talebinin bulunmadığını açık olarak beyan ettiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3143 E., 2024/3899 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4 E., 2024/3898 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4789 E., 2024/3897 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1332 E., 2024/3895 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14810 E., 2024/3894 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18442 E., 2024/3893 K.2 Nisan 2024