Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15360 E., 2024/3319 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/59 E., 2023/181 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, mahkûmiyet, kaçak eşyanın
müsaderesi, nakil vasıtasının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hükmü bozulması istemiyle temyiz ettiğine ilişkin süre tutum dilekçesi sunulmuştur.
II.OLAY VE OLGULAR
1.20.12.2012 tarihinde arama kararına dayalı, sanığa ait dört ayrı işyerinde yapılan aramada toplam 3.011 karton sigara, 390 paket puro, 150 paket tütünü ele geçirilmiştir.
2.08.02.2013 tarihinde temyiz dışı sanık ...'in sürücüsü olduğu araç içerisinde, sanık ...’e ait toplam 2.456 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.