Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15501 E., 2024/3347 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/645 E., 2023/636 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri, süre tutum talebine ilişkindir. Sanıklar müdafiilerine gerekçeli kararın tebliğ edildiği ancak gerekçeli temyiz isteminde bulunmadıkları anlaşılmıştır.
II.GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, 13.12.2013 tarihinde Karkamış Piyade Hudut Karakolu içerisinde hudut aydınlatma işlerini yaptığı anlaşılan sanık ... ve yanında işçi olarak çalışan sanık ... bu iş için karakol bölgesine geldiklerinde muhtelif markalarda 1550 karton gümrük kaçağı sigarayı sevk ve idarelerindeki ... plaka sayılı araç ile taşırken karakol çıkış kapısında yakalanmıştır.
Sanık ... elektrikçi olarak karakol içerisindeki hudut aydınlatma işlerini yaptığını, ele geçen sigaraları ... isimli bir şahsın karakol dışına çıkarması için kendisine teklif ettiği parayı kabul ettiğini, sanık ..., diğer sanık ...'in yanında yevmiyeli işçi olarak çalıştığını, sanık ...'e direkleri keserken yardımcı olmak amacıyla yanında gittiğini beyan etmiştir.