Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15502 E., 2024/6033 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/667 E., 2023/907 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; suça konu iş yerinde gümrük kaçağı sigara satışı yapıldığına dair güvenlik güçlerine gelen ihbar üzerine, olay yerine gidildiğinde, asıl dava dosyasında, iş yerinde sanık ...'nün bulunduğu ve iş yeri masasının çekmecelerinde ve masanın yanında gümrük kaçağı sigaraların görülmesi üzerine, sanık ...'in farklı markalardaki toplam 132 paket gümrük kaçağı sigarayı güvenlik güçlerine teslim ettiği anlaşılmış olup, birleşen dava dosyasında ise, sanık ...'nün kovuşturma aşamasındaki beyanlarında, suça konu iş yerinin aslında ...'e ait olduğu, diğer sanık ...'un da ...'nın ortağı olduğunu beyan etmesi üzerine sanıklar ... ve ... hakkında da 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'un (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkraları uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu...