Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15980 E., 2024/7368 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/15980
- Karar No
- 2024/7368
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/198 E., 2022/733 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Orman İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suç tutanağına göre sanığın suçunun sabit olduğuna, kararın hatalı ve eksik inceleme ile verildiğine, re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç konusu emvalin müsadere talebi hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde sanığın ağaç kestiğinin tespiti üzerine suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 91 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, ...'ün orman idaresinden izin aldığını söylemesi üzerine kestiklerini beyan etmiştir.
Tanık ..., orman işletme şefine ağaç kesme hususunu sorduğunu, şefin kesebileceğini söylediğini, bu nedenle sanığa gösterdiği ağaçları kesebileceğini söylediğini, sanığın kendisinin gösterdiği ağaçları kestiğini beyan etmiştir.
Tanık ...
SAYISI : 2022/198 E., 2022/733 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Orman İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suç tutanağına göre sanığın suçunun sabit olduğuna, kararın hatalı ve eksik inceleme ile verildiğine, re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç konusu emvalin müsadere talebi hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde sanığın ağaç kestiğinin tespiti üzerine suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 91 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, ...'ün orman idaresinden izin aldığını söylemesi üzerine kestiklerini beyan etmiştir.
Tanık ..., orman işletme şefine ağaç kesme hususunu sorduğunu, şefin kesebileceğini söylediğini, bu nedenle sanığa gösterdiği ağaçları kesebileceğini söylediğini, sanığın kendisinin gösterdiği ağaçları kestiğini beyan etmiştir.
Tanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2583 E., 2024/7371 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18529 E., 2024/7370 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18087 E., 2024/7369 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13116 E., 2024/7367 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12504 E., 2024/7366 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19840 E., 2024/7365 K.18 Eylül 2024