Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16406 E., 2024/11456 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
11 Aralık 2024
Esas No
2023/16406
Karar No
2024/11456
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/7 E., 2022/734 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık ...'ın 19.07.2022 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiği görülerek yapılan incelemede; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu,
1.Sanık ... adına hükmü temyiz eden Av. ....'ın dosyada karar tarihinde geçerli vekaletnamesinin bulunmadığı, duruşmalara sanıkla birlikte katılmadığı, kaldı ki beraat hükmünü temyizde hukuki yararın da bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin ise bozma üzerine kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Sanık ... Müdafiin Temyizi Yönünden
Sanık ... adına hükmü temyiz eden Av.....'ın dosyada karar tarihinde geçerli
vekaletnamesinin bulunmadığı, duruşmalara sanıkla birlikte katılmadığı, kaldı ki beraat hükmünü temyizde hukuki yararın da bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden
Müsaderesi talep edilen eşya hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla