Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16441 E., 2024/1561 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/95 E., 2022/503 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düşme
Sanık ... hakkında Başkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2011 tarihli ve 2010/376 Esas, 2011/119 karar sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet kararının sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve anılan kararın sanık ... yönünden temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmakla anılan sanık yönüyle temyize konu bir karar olmadığından, ...'ın temyiz talebi inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede;
Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ...'ın temyiz isteği yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5015 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin...