Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16512 E., 2024/8584 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/135 E., 2022/155 K.
SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2020/135 Esas, 2022/155 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Dairemizin 18.05.2023 tarihli ve 2023/5409 Esas, 2023/4915 Karar sayılı tevdii kararından sonra adlî emanette kayıtlı, dava konusu işlemlere ilişkin dekont asıllarının gönderildiği, buna karşılık Mahkemenin son celsede değerlendirme yaptığı "mudi banka kartonlarının" gönderilmediği anlaşılmakla, adlî emanet listesinde banka kartonetleri ibaresi de olmadığından dava konusu işlemlere yönelik tüm mudilere ilişkin hesap kartonetlerinin bankadan celp edilip edilmediği hususunda tereddüt oluşmakla; dava konusu işlemlerin 35 mudiye ilişkin olduğu cihetle; tüm mudiler yönüyle hesap kartonet asılları celp edilmiş ise gönderilmesi, celp edilmemiş ise katılan bankadan müzekkere ile hesap kartonet asıllarının celp edilmesi, hesap kartoneti bulunamayan mudiler yönüyle mudilere ait gerçek imzaları içerir bankada mevcut önceki tediye fişi vb. gibi belge asıllarının dosyaya eklenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 10.10.2024 tarihinde karar verildi.