Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16823 E., 2024/8331 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/606 E., 2022/2137 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, Dairemizin 07.03.2018 tarihli ve 2015/4397 Esas, 2018/2953 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine diğer sanık ... hakkında düzenlenen 05.11.2019 tarihli iddianamenin, anılan Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereği zamanaşımı süresini kestiği anlaşılmakla, hükmün kurulduğu 16.12.2022 tarihinde henüz 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmemiş olduğu anlaşıldığından, yargılamaya devam edilerek sanığın hukukî durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
II.