Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17006 E., 2024/1645 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/166 E., 2023/379 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet,
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Sanıklar ..., ... haklarında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanıklar hakkında alt sınırdan ceza tayin edilmemesi gerektiğine, asıl ve birleşen dava yönünden müvekkil kurum lehine ayrı ayrı vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve re'sen görülecek diğer nedenlere ilişkindir.
Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteği; sanıkların ele geçirilen cep telefonları ile ilgilerinin bulunmadığına, kararın haksız ve hukuka aykırı olması nedeniyle sanıklar hakkında beraat kararı aksi halde zamanaşımı nedeniyle düşme karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanık ... Hakkında 5809 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Her ne kadar, sanık ... hakkında 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 11.09.2013 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın itiraz edilmeden...