Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17379 E., 2024/238 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/370 E., 2022/157 K.
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
(Kapatılan) Askeri Yargıtay 3. Dairesinin 09.06.2015 tarihli ve 2015/333 Esas, 2015/339 Karar ve 08.12.2015 tarihli ve 2015/552 E., 2015/554 K. Sayılı bozma ilamları üzerine Bergama 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2021 tarihli ve 2017/347 Esas, 2021/671 Karar sayılı kararıyla vermiş olduğu birleştirme kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda; Bergama 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2022 tarihli ve 2017/370 Esas, 2022/157 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında
16.03.2013-04.04.2013 tarihleri arasında işlemiş olduğu izin tecavüzü (hava değişi tecavüzü) suçundan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, 73 üncü...