Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17618 E., 2024/87 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 08.11.2022
EK KARAR SAYISI : 2020/2256 E., 2022/2787 K.
SUÇ : 6769 sayılı Sınaî Mülkiyet Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 08.11.2022 tarihli ve 2020/2256 Esas, 2022/2787 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında, Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2020 tarihli ve 2019/275 Esas, 2020/146 Karar sayılı kararı ile 6769 sayılı Sınaî Mülkiyet Kanunu'na (6769 sayılı Kanun) muhalefet suçundan açılan davada, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin, 29.09.2022 tarihli ve 2020/2256 Esas, 2022/2787 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekilinin istinaf...