Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1768 E., 2024/3425 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/2260 E., 2022/295 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'nın temyiz istemi; suç kastı bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ... sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etmiştir.
II. GEREKÇE
Sanık ...'in sürücüsü olduğu, yanında sanık ...'nın olduğu araçta önleme araması kararı uyarınca yapılan aramada, arka koltuk ve bagajda, poşet ve çuvallarda görünür vaziyette muhtelif marka 56.400 adet cinsel uyarıcı hap ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre dava konusu hapların, ülkemizde satışına izin verilmeyen, yabancı menşeili ve kaçak olduğu tespit edilmiştir.
Sanık ... savunmasında; para karşılığı hapları taşıdığını beyan ederek atılı suçu kabul etmiştir.
Sanık ... savunmasında, diğer sanık ...'ın valizinde giysi olduğunu söylediğini, hap olduğunu bilmediğini beyan ederek atılı suçları kabul etmemiştir.