Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1779 E., 2024/11400 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/2544 E., 2021/2070 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanıkta ele geçen eşyanın değeri fahiş olduğu halde alt sınırdan ceza verilmesinin, suç eşyasının taşınmasında kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, açıklanan ve re'sen göz önüne alınacak sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
İddianamede müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 04.02.2013 tarihinde sanık ...'ın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı araçlarda gümrük idaresi görevlileri tarafından yapılan kontrol ve denetimlerde; sanığın eşyaları arasında çanta içerisinde toplam 22 adet gümrük kaçağı cep telefonu ele geçirilmiştir. Sanık şoförlük yaparak geçimini sağladığını, Irak'a yük götürdüğünde tanıştığı Mehmet isimli bir şahsın para karşılığında cep telefonlarını Türkiye'ye getirmesini istediğini ve buna istinaden suça konu cep telefonlarını...