Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18046 E., 2024/3262 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/432 E., 2016/111 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ...'ın beraatine, nakil aracının iadesine,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık ... müdafiinin 21.07.2016 tarihli dilekçesinde, sanık hakkındaki gıyabi kararın tebliğ edildiği adres hakkında yıkım kararı verildiğinden anılan kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği belirtilerek temyiz hakkını kullanamadığından bahisle temyiz ve eski hale getirme talebinde bulunulmuş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesi uyarınca temyiz talebini de içeren eski hale getirme istemi konusunda karar verme yetkisi temyiz incelemesini yapacak olan Yargıtay 7. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, mahkemenin verdiği temyiz isteminin reddine dair
ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; sanık ... hakkındaki gıyabi kararın bildirdiği son adresinde "aynı konutta beraber oturan kardeşi" imzasına tebliğ edildiği ancak; tebligat tarihinde muhatabın adreste bulunup bulunmadığı veya adreste bulunmaması halinde sebebinin yazılmadığı gibi tebliği alan kişinin ehil olup olmadığının da belirtilmediği cihetle; yapılan tebligatın usulsüz olduğu gözetilerek öğrenme üzerine sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ...