Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18222 E., 2024/1202 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/416 E., 2023/308 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.05.2020 tarihli ve 7-2016/285684 sayılı iade yazısı ile 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle lehe değerlendirme yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmesi sonrası kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; hakkında verilen hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 13.06.2011 tarihinde Gaziantep 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/758 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yolcu otobüsünde yapılan aramada, otobüste yolcu olarak bulunan sanığa ait 1 adet kolide 15 adet mp3 çalar ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'un (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrasına muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın savunmasında özetle; ele geçen ürünleri pasajdan faturalı olarak aldığını ve kaçak olmadığını beyan etmiştir.