Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18308 E., 2024/4540 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/18308
- Karar No
- 2024/4540
- Konu
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Önödeme nedeniyle düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1088 E., 2023/806 K.
SUÇ : 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Önödeme nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık müdafiin temyiz isteği yönünden; önödeme nedeniyle düşme kararına ilişkin sanık müdafiin temyizinde hukuki yararı bulunmadığı, hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tâbi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği reddi gerektiği anlaşılmıştır.
Katılan vekilinin temyiz isteği yönünden, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Sanık Müdafiin Temyiz İsteği Yönünden
Önödeme nedeniyle düşme kararına ilişkin sanık müdafiin gerekçe içermeyen temyizinde hukuki
yararı bulunmadığı, hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tâbi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği reddi...
SAYISI : 2023/1088 E., 2023/806 K.
SUÇ : 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Önödeme nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık müdafiin temyiz isteği yönünden; önödeme nedeniyle düşme kararına ilişkin sanık müdafiin temyizinde hukuki yararı bulunmadığı, hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tâbi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği reddi gerektiği anlaşılmıştır.
Katılan vekilinin temyiz isteği yönünden, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Sanık Müdafiin Temyiz İsteği Yönünden
Önödeme nedeniyle düşme kararına ilişkin sanık müdafiin gerekçe içermeyen temyizinde hukuki
yararı bulunmadığı, hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tâbi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği reddi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20186 E., 2024/4543 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2700 E., 2024/4542 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18493 E., 2024/4541 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19931 E., 2024/4539 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20178 E., 2024/4538 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19934 E., 2024/4537 K.29 Nisan 2024