Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18322 E., 2024/6456 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/5 E., 2023/604 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın ayakkabı kutuları içerisinde satışa sunduğu 115 adet kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, tezgâhın kendisine ait olmadığını beyan etmiştir.
Tutanak tanıkları, sanığı satış yaparken tespit ettiklerini beyan etmiştir.
Suç tarihinde eşyanın gümrüklenmiş değerinin, Dairemizin yerleşik içtihatları doğrultusunda pek hafif değerde olduğu anlaşılmıştır.
Sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık hususunda ihtarat yapılmadığı anlaşılmış, bozma sonrası gümrüklenmiş değerin iki katını ve gümrük vergileri toplamını ayrı ayrı ödediğine ilişkin...