Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/4633 E., 2019/2708 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, 4733 sayılı
Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine
Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, idari para cezası, eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî esastan reddine, kısmî zamanaşımı nedeniyle idari para
cezası verilmesine yer olmadığına
Şikâyetçi ... vekilinin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizi yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla eylemin 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun kapsamında kaldığı cihetle; suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi ... vekilinin bu karara yönelik temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin ise beraat hükmüne yönelik temyiz talebi yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin
süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı...