Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18627 E., 2024/5968 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/494 E., 2022/1102 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 30.10.2013 tarihinde, Gürcistan'dan Türkiye'ye giriş yapmak üzere Sarp gümrük kapısına gelen temyiz dışı sanık ...'nin sevk ve idaresindeki yabancı plakalı aracın durumundan şüphelenilmesi üzerine X-Ray cihazına yönlendirildiği, gümrük muhafaza memurlarınca yapılan aramada aracın muhtelif yerlerine gizlenmiş çeşitli markalarda toplam 155 karton kaçak sigara ile 2 litrelik şişelerde 2 adet alkollü kaçak içki ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... aşamalardaki savunmalarında; ...'yı Gürcistan'dan tanıdığını, bahse konu aracı ...'ya sattığını, kaçak eşyalar ile alakasının olmadığını, savunmuştur.
Temyiz dışı sanık ...